Контроль качества строительных работ на объекте

Бетонная смесь прошла входной контроль, грунт уплотнен катком, на щебень получены документы о качестве. Можно ли после этого считать, что готовая конструкция будет соответствовать требованиям? Нет. Качество исходного материала — только одна часть результата. Даже подходящий бетон или грунт не компенсирует нарушение технологии при выполнении работ.

Есть и другая проблема: проверить все характеристики в конце строительства невозможно. После бетонирования уже нельзя вернуться к бетонной смеси и определить ее состояние на момент приемки. После устройства следующего слоя основания предыдущий становится недоступен для своевременного операционного контроля.

Поэтому контроль качества строительства необходимо планировать вместе с последовательностью работ: определить, что проверяется при поступлении материалов, какие параметры контролируются непосредственно во время работ и какие испытания выполняются после их завершения.

КСС — Строительная лаборатория испытаний выполняет лабораторное сопровождение объектов строительства: специалисты выезжают на объект, проводят контроль материалов, отбор проб, измерения и лабораторные испытания, контролируют характеристики выполненных работ и конструкций в пределах необходимых видов испытаний.

Контроль качества в строительстве — это не одна проверка готового объекта. Это последовательная система, в которой контролируются строительные материалы, технологические операции, выполненные работы и полученные конструкции.

Логика проста:

материал поступил → его проверили → выполнили работу → проконтролировали технологический этап → получили результат → подтвердили необходимые характеристики.

Например, паспорт качества на бетонную смесь содержит сведения о продукции, но не показывает, что происходило со смесью после доставки и какую прочность в итоге набрал бетон. Поэтому входной контроль дополняют последующими проверками.

Так формируется система контроля качества в строительстве: каждый вид контроля отвечает на свой вопрос и проводится в тот момент, когда необходимый параметр еще можно объективно проверить.

Представим устройство грунтового основания. Грунт распределили по поверхности, каток выполнил несколько проходов, основание визуально ровное и твердое. На этом этапе может показаться, что качество работ очевидно.

Но внешний вид не показывает фактическую плотность грунта. Если требуемое уплотнение не достигнуто, а сверху уже устроен следующий слой, проблема оказывается скрыта внутри конструкции.

С бетоном ситуация похожая. До укладки можно определить характеристики бетонной смеси и отобрать пробы. После твердения контролируют уже другой объект — бетон или изготовленные из смеси контрольные образцы.

Поэтому контроль качества строительных работ должен следовать за технологическим процессом. Если пропустить нужную контрольную точку, поздняя проверка не всегда способна восстановить информацию о состоянии материала на предыдущем этапе.

На строительной площадке разные проверки решают разные задачи. Основные виды контроля качества в строительстве удобно рассматривать по моменту их проведения: до начала работ, во время технологического процесса и после завершения определенного этапа.

До применения поступившего материала необходимо убедиться, что он соответствует установленным для объекта требованиям.

Входной контроль может включать проверку сопроводительных документов, маркировки и состояния продукции, а при необходимости — отбор проб, измерения и лабораторные испытания.

Так выполняется контроль качества продукции в строительстве и контроль качества материалов до того, как они станут частью конструкции.

Например, для песка или щебня могут определяться предусмотренные требованиями физико-механические характеристики. Для бетонной смеси необходимые показатели проверяются непосредственно при ее приемке.

Причина такой последовательности очевидна: после применения материала последствия его несоответствия устранить значительно сложнее, чем выявить проблему до начала работ.

Операционный контроль качества в строительстве проводится непосредственно в процессе производства работ.

Его задача — получить информацию не после завершения всего объекта, а в конкретной контрольной точке.

Для земляных работ такой точкой может быть завершение уплотнения очередного контролируемого участка или слоя. Если фактический показатель соответствует установленным требованиям, можно переходить к последующей операции. Если нет — отклонение обнаружено до того, как участок оказался закрыт.

Для бетонных работ контрольные точки будут другими: приемка бетонной смеси, отбор проб, изготовление контрольных образцов и последующие испытания.

Таким образом, операционный контроль качества связан не с календарной датой, а с технологической последовательностью.

Главная ошибка при организации лабораторного контроля — воспринимать лабораторию как службу, которую вызывают только после возникновения проблемы.

Лабораторное сопровождение строительства работает иначе: контрольные мероприятия привязываются к реальному графику строительных работ.

В зависимости от объекта оно может включать:

• входной контроль строительных материалов;
• выезд специалистов на объект;
• отбор проб;
• изготовление контрольных образцов;
• измерения непосредственно на строительной площадке;
• определение физико-механических характеристик материалов;
• операционный лабораторный контроль;
• испытание контрольных образцов;
• контроль необходимых характеристик готовых конструкций;
• оформление результатов испытаний.

Перечень не должен формироваться по принципу «проверить всё». Сначала определяется, какие характеристики необходимо подтвердить, на каком этапе это можно сделать и каким методом получить достоверный результат.

Именно так специалисты КСС — Строительной лаборатории испытаний подходят к сопровождению объекта: лабораторный контроль связывается с конкретными материалами, видами работ и этапами строительства.

Одинакового перечня для каждого объекта нет. Строительные материалы и необходимые показатели определяются проектными решениями, видом работ и нормативными требованиями.

Но на практике есть несколько групп материалов, для которых лабораторный контроль особенно часто сопровождает строительный процесс.

При контроле бетона важно не смешивать три разных объекта:

бетонную смесь → контрольный образец → бетон в конструкции.

Это принципиальное различие.

При поступлении бетонной смеси проверяют предусмотренные показатели ее состояния на момент приемки. В установленном порядке выполняют отбор проб и изготовление контрольных образцов.

После твердения испытываются уже образцы. А если необходимо получить информацию о бетоне непосредственно в готовой конструкции, применяются соответствующие методы контроля конструкции.

Поэтому результат проверки смеси нельзя использовать как доказательство того, что готовый бетон автоматически достиг требуемой прочности.

Одна из типичных ошибок при земляных работах — оценивать уплотнение по внешнему результату или количеству проходов техники.

Каток выполняет технологическую операцию. Лабораторный контроль отвечает на другой вопрос: какой результат эта операция дала?

Для этого определяют необходимые характеристики грунта, в том числе плотность и коэффициент уплотнения, когда данные показатели предусмотрены требованиями к выполняемым работам.

Контроль важно проводить на соответствующем этапе устройства слоя. Если сначала закрыть его следующими работами, а затем пытаться подтвердить качество, проверка становится сложнее.

Документы поставщика важны, но в предусмотренных случаях контроль материалов дополняется лабораторными испытаниями.

Для песка и щебня определяются физико-механические характеристики, необходимые с учетом назначения материала и установленных требований.

И здесь действует тот же принцип: характеристики желательно подтвердить до того, как материал использован в значительном объеме работ.

При сопровождении выпуска и применения асфальтобетонной смеси контроль также распределяется по этапам.

Проверяются предусмотренные показатели смеси, выполняется отбор проб и необходимые лабораторные испытания. Это позволяет оценивать не только наличие документов на продукцию, но и фактические характеристики контролируемого материала.

Не каждый этап строительства требует одинакового набора испытаний. Поэтому вопрос должен звучать не «нужна ли лаборатория вообще», а в какой момент без измерений невозможно объективно подтвердить необходимый показатель.

При устройстве основания, насыпи или обратной засыпки визуальной оценки недостаточно для подтверждения уплотнения.

Практическая последовательность выглядит так:

укладка грунта → уплотнение → лабораторный контроль → определение фактического показателя → оценка результата → следующий этап.

Если изменить порядок и сначала выполнить последующие работы, контроль предыдущего этапа может потребовать дополнительных действий.

Поэтому при земляных работах лабораторию необходимо включать в производственный график заранее.

Бетонные работы требуют нескольких контрольных точек именно потому, что свойства материала меняются.

До укладки есть бетонная смесь. После твердения — бетон.

Поэтому контроль может включать проверку предусмотренных характеристик смеси, отбор проб, изготовление образцов и последующее определение прочности. При необходимости исследуется бетон непосредственно в конструкции.

Так контроль качества работ в строительстве позволяет проследить материал от момента поступления до полученного результата.

Даже правильно организованный контроль материалов не исключает необходимости проверки готовых конструкций, когда такая проверка предусмотрена.

Причина в том, что качество исходного материала и фактические характеристики конструкции — не одно и то же.

Предположим, контрольные образцы бетона показали необходимый результат. Означает ли это, что при возникновении вопроса к конкретному участку конструкции достаточно сослаться только на эти образцы?

Не всегда.

Контрольный образец и бетон непосредственно в конструкции находятся в разных условиях. Поэтому для исследования фактических характеристик готовой железобетонной конструкции применяются предусмотренные методы контроля.

В зависимости от задачи КСС — Строительная лаборатория испытаний выполняет испытания железобетонных конструкций разрушающими и неразрушающими методами контроля.

Хороший план контроля качества строительства начинается не со списка лабораторных методов, а с технологической карты объекта.

Для каждого этапа необходимо последовательно ответить на несколько вопросов:

1. Что сейчас выполняется?
2. Какой материал или результат необходимо проверить?
3. Какой показатель подтверждает качество?
4. В какой момент этот показатель доступен для контроля?
5. Каким методом его можно определить?
6. Какой объем и периодичность контроля установлены?
7. По каким требованиям оценивается результат?
8. Как фиксируются полученные данные?

Например, запись «контроль грунта» практически ничего не дает. Для организации работ необходимо понимать, какой участок или слой контролируется, какой показатель определяется и должен ли результат быть получен до устройства следующего слоя.

Так план контроля качества становится рабочим инструментом, а не формальным перечнем испытаний.

На практике встречается запрос «СП контроль качества строительных работ», однако одного нормативного документа, содержащего универсальную программу лабораторных испытаний для любого объекта, нет.

Требования зависят от объекта контроля.

Для бетона применяются документы, регулирующие соответствующие материалы, методы испытаний и конструкции. Для грунта — документы, относящиеся к грунтам и земляным работам. Для свай, инертных материалов и других объектов используется своя нормативная документация.

Поэтому корректная последовательность обратная: сначала определяется объект контроля и необходимая характеристика, затем — применимые требования и метод испытания.